土地承包经营权纠纷 (2017)冀05民终2428号
裁判要旨
村民合法的土地承包经营权受法律保护,任何人不得侵犯。原告与大杨庄村委会签订的荒山、荒坡承包合同,经公证部门公证,且原告已经履行交纳承包费的义务,无合同无效或解除合同等情形。因此,原告对承包合同中所示的承包范围内的荒山、荒坡享有承包经营权。被告在原告承包的荒山、荒坡中挖地基,显然侵犯了原告的合法承包经营权,理应停止侵害。被告称其租赁大杨庄村民承包地,不能提供该承包地相关手续,无法确定其四至范围和面积。原告称造成其精神损失,要被告赔偿其精神损失费10000元,于法无据,不予支持。判决:一、被告张建立不得在原告韩建生所承包的大杨庄村荒山、荒坡内柳掌沟处进行挖掘行为,停止侵害;二、驳回原告韩建生的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告张建立负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,村民合法的土地承包经营权受法律保护。1999年4月12日韩建生与大杨庄村委会签订的荒山、荒坡承包合同,经公证部门公证,韩建生履行了交纳承包费的义务,合同合法有效。上诉人张建立关于合同无效的主张没有事实依据,本院不予支持。韩建生合同中承包范围内的荒山、荒坡享有承
摘要
村民合法的土地承包经营权受法律保护,任何人不得侵犯。原告与大杨庄村委会签订的荒山、荒坡承包合同,经公证部门公证,且原告已经履行交纳承包费的义务,无合同无效或解除合同等情形。因此,原告对承包合同中所示的承包范围内的荒山、荒坡享有承包经营权。被告在原告承包的荒山、荒坡中挖地基,显然侵犯了原告的合法承包经营权,理应停止侵害。被告称其租赁大杨庄村民承包地,不能提供该承包地相关手续,无法确定其四至范围和面积。原告称造成其精神损失,要被告赔偿其精神损失费10000元,于法无据,不予支持。判决:一、被告张建立不得在原告韩建生所承包的大杨庄村荒山、荒坡内柳掌沟处进行挖掘行为,停止侵害;二、驳回原告韩建生的其他
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2428号上诉人(原审被告):张建立,男,1978年3月24日出生,汉族,现住邢台市内丘县。委托诉讼代理人:李密京(系张建立妻子),现住邢台市内丘县。委托诉讼代理人:张志军,男,现住内丘县,由内丘县柳林镇南李庄村民委员会推荐。被上诉人(原审原告):韩建生,男,1956年6月8日出生,汉族,现住邢台市内丘县。委托诉讼代理人:韩立云(系韩……