排除妨害纠纷 (2019)陕01民终11298号
裁判要旨
于某以转让形式取得位于西安市未央区XX路XX号西安XX中心XX区XX栋XX层XX号铺位的辅助设施,后又与该铺位的所有权人西安雨润有限公司签订了进场经营合同,且履行完了合同规定的义务,依法应享有该铺位的经营使用权,据此,于某要求付某、付某甲腾交该铺位,于法有据,应予支持。而付某、付某甲辩称的其已从案外人处取得了的相应部分使用权之说,无事实依据,且无相关证据证明,不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,判决:被告付某、付某甲于本判决生效之日起五日内腾交位于西安市未央区XX路XX号西安XX中心XX区XX栋XX层XX号铺位及辅助设施。案件受理费100元,原告已预交,由被告付某、付某甲负担,并于本判决生效之日起五日内支付原告于某。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院认定如下:一审判决查明事实属实。本院认为,占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。本案于某通过合法的形式取得了位于西安市未央区XX路XX号西安XX
摘要
于某以转让形式取得位于西安市未央区XX路XX号西安XX中心XX区XX栋XX层XX号铺位的辅助设施,后又与该铺位的所有权人西安雨润有限公司签订了进场经营合同,且履行完了合同规定的义务,依法应享有该铺位的经营使用权,据此,于某要求付某、付某甲腾交该铺位,于法有据,应予支持。而付某、付某甲辩称的其已从案外人处取得了的相应部分使用权之说,无事实依据,且无相关证据证明,不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,判决:被告付某、付某甲于本判决生效之日起五日内腾交位于西安市未央区XX路XX号西安XX中心XX区XX栋XX层XX号铺位及辅助设施。
正文(节选)
西安市中级人民法院 西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终11298号 上诉人(原审被告):付某,男。委托诉讼代理人:陈天文,江苏瑞莱律师事务所律师。上诉人(原审被告):付某甲,女。委托诉讼代理人:陈天文,江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于某,男。委托诉讼代理人:程广玉,陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘慧慧,陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人付某、付某甲因与……