财产损害赔偿纠纷 （2016）兵06民终335号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二条规定：“本法所称的物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。本案中，第三人黄兵与张生平签订的《房屋买卖合同》能够确定黄兵出售给张生平三间平房及院落并不包含黄章俭所有的三间平房，故张生平在未与黄章俭协商情况下，擅自将诉争的房屋推倒，已侵犯了黄章俭的合法权益，张生平的行为，构成侵权，应当承担侵权的民事法律责任。因黄章俭未能提供证据证实其财产受损的具体价值，故对黄章俭要求张生平张生平赔偿房屋及室内财产受损68620元的主张，法院不予支持；对于黄章俭要求张生平给付2014年4月1日至2016年4月1日房屋租赁费14400元的诉求，因张生平的侵权行为致使黄章俭有家不能归并在外租房居住产生额外费用，张生平应当就该笔费用承担民事法律责任，故对黄章俭的该项请求，法院予以支持；对于黄章俭要求张生平赔偿精神损失费10000元、律师代理费8400元、代写法律文书费用250元，法院不予支持。对于张生平的辩解，不构成侵权不应承担法律责任，与法院所查证的事实相悖，故对张生平的辩解意见，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二
摘要
《中华人民共和国物权法》第二条规定：“本法所称的物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。本案中，第三人黄兵与张生平签订的《房屋买卖合同》能够确定黄兵出售给张生平三间平房及院落并不包含黄章俭所有的三间平房，故张生平在未与黄章俭协商情况下，擅自将诉争的房屋推倒，已侵犯了黄章俭的合法权益，张生平的行为，构成侵权，应当承担侵权的民事法律责任。因黄章俭未能提供证据证实其财产受损的具体价值，故对黄章俭要求张生平张生平赔偿房屋及室内财产受损68620元的主张，法院不予支持；对于黄章俭要求张生平给付2014年4月1日至2016年4月1日房屋租赁费14400元的
正文（节选）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵06民终335号上诉人（原审被告）：张生平，男，回族，1978年7月8日出生，无固定职业，住军户农场。委托诉讼代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东晓，新疆塞北律师事务所律师。上诉人（原审原告）：黄章俭，男，汉族，1935年5月25日出生，系军户农场退休职工，住昌吉市。委托诉讼代理人：黄艳君，系军户农场退休职工。……