机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙10民终1981号
裁判要旨
本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任,承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确,本院予以确认。被告李伟成负事故的次要责任,本院认定由其承担30%的赔偿责任,原告吴依红负事故的主要责任,本院认定由其自行承担70%赔偿责任。原告提供的暂住证显示其长期生活、消费地均在城区,故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金,本院予以支持。原告主张财产损失,但未提供相关依据,故本院不予采纳。对原告诉讼请求的合理部分,本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计197130.3元(含已付的3763.3元),由被告保险公司在承保范围内直接赔偿给原告51346.94元,即交强险项目下120000元(包含医疗费10000元,伤残赔偿金110000元),商业险项目下20249.68元【(197130.3-120000元-9631.37)元×30%】。超过国家基本医疗保险标准的医疗费9631.37元,根据事故的责任,由被告李伟成赔偿给原告吴依红2889.41元(9631.37元×30%)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中
摘要
本案系道路交通事故损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任,承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确,本院予以确认。被告李伟成负事故的次要责任,本院认定由其承担30%的赔偿责任,原告吴依红负事故的主要责任,本院认定由其自行承担70%赔偿责任。原告提供的暂住证显示其长期生活、消费地均在城区,故其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金,本院予以支持。原告主张财产损失,但未提供相关依据,故本院不予采纳。对原告诉讼请求的合理部分,本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计197130.3元(含已付的3763.3元),由被告保险公司在承保范围内直接赔偿给原告51346.94元,即交强险项目下12000
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1981号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司,住所地:仙居县穿城北路44号。代表人:徐秀虹,总经理。委托诉讼代理人:付海,浙江大舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴依红,男,1961年4月9日出生,汉族,住磐安县,现住仙居县。原审被告:李伟成,男,1982年4月22日出生,汉族,住仙居县。上诉人中国人民财……