机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀07民终618号

1、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定，“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“（一）道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。故本案适用以上法规，法院对交通事故发生的事实予以认可。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“（二）车辆，是指机动车和非机动车。”显然非机动车是相对于机动车而言的车辆，原告化立云骑马并非畜力驱动的车辆，故属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的行人，应参照行人相应的法律规定处理本次事故。庭审，原告化立云诉称骑马从旅游区经过乡村道路回村时，途中与被告沈玉文驾驶的收割机相遇，因收割机车速过快撞伤马腿，马伤后受惊将其摔落马下受伤，并提供怀来县公安局花园派出所询问笔录证明马受惊后使原告从马上坠落及马腿受伤部位照片，但并未提供充分证据证实原告马受伤系由被告沈玉文驾驶的收割机所致，亦未举证证实收割机与马腿接触的具体部位。另根据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通

1、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条规定，“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。”《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“（一）道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。故本案适用以上法规，法院对交通事故发生的事实予以认可。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“（二）车辆，是指机动车和非机动车。”显然非机动车是相对于机动车而言的车辆，原告化立云骑马并非畜力驱动的车辆，故属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的行人，应参照行

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终618号上诉人（原审被告）沈玉文，男，1983年7月4日出生，汉族，农民，住河北省怀来县。上诉人（原审被告）马玉春，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住河北省怀来县。被上诉人（原审原告）：化立云，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，住河北省怀来县。上诉人沈玉文、马玉春因与被上诉人化立云机动车交通事故责任纠纷一案，不服……