民间借贷纠纷 （2018）川0114民初5854号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照合同约定和法律规定履行各自义务。 本案中，汪文良提交《借条》及对应银行转账凭证用以证明其与汪文政之间成立借贷关系且汪文良已实际履行400000元本金出借义务，汪文政确认收款，并认可该借款真实有效，则应就未还借款承担偿还责任。 各方的争议焦点在于汪文良与汪文政之间是否存在利息约定以及汪文科就诉争借款应否承担保证责任。 围绕各方争议焦点，本院分述如下： 关于汪文良的利息主张。 关于借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，本案中，汪文良主张其与汪文政之间存在按照月利率2%付息的口头约定，且汪文政已按约定标准支付4个月每月8000元共计32000元的利息，但对其主张的利息约定及付息事实未能充分举证证明，对汪文良要求支付借期内利息的主张，本院不予支持。 关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年

汪文良与汪文政、汪文科民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初5854号 原告：汪文良，男，1968年11月19日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：汪文政，男，1963年8月12日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李小楷，男，1974年11月16日出生，汉族，住成都市青白江区，公民代理。 被告：汪文科，男，……