机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终4885号

刘迎梅、杜某亲属杜延松醉酒驾驶摩托车，撞到路中间隔离护栏，发生单方事故，致车辆受损，杜延松受伤倒地。后戴树祥驾驶鲁Ｇ×××××号越野车，与倒在地上的行人杜延松发生交通事故，之后杜延松死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定杜延松承担单方事故的全部责任，戴树祥承担第二次事故的全部责任，杜延松无责任，当事人对交通事故认定书均无异议，法院予以确认。本案的争议焦点：一、刘迎梅、杜某损失的认定。二、事故当事人对损害后果如何承担民事责任。三、商业三者险保险公司是否免责。 关于第一个争议焦点。对于刘迎梅、杜某主张的各种费用，法院已经确认的损失为344691.80元。对于刘迎梅、杜某主张的误工费75.53元，戴树祥、太平洋浙江公司、华海保险公司提出异议，认为受害人杜延松在事故当晚死亡，不存在误工的事实，结合刘迎梅、杜某提供的住院病历，戴树祥、太平洋浙江公司、华海保险公司异议成立，刘迎梅、杜某该项主张无事实依据，不予确认。对于刘迎梅、杜某主张的被扶养人生活费61995元（24798元／年&tim

刘迎梅、杜某亲属杜延松醉酒驾驶摩托车，撞到路中间隔离护栏，发生单方事故，致车辆受损，杜延松受伤倒地。后戴树祥驾驶鲁Ｇ×××××号越野车，与倒在地上的行人杜延松发生交通事故，之后杜延松死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定杜延松承担单方事故的全部责任，戴树祥承担第二次事故的全部责任，杜延松无责任，当事人对交通事故认定书均无异议，法院予以确认。本案的争议焦点：一、刘迎梅、杜某损失的认定。二、事故当事人对损害后果如何承担民事责任。三、商业三者险保险公司是否免责。 关于第一个争议焦点。对于刘

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4885号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市开发区长江路28号。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：孙海斌，男，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：刘迎梅，女，1987年4月5日出生，汉族，农民，住昌乐县。 被上诉人（原审原告）：杜某，男，2005年11月5日出生，汉族，住昌乐县。 被……