建设工程施工合同纠纷 （2016）宁03民终342号

被告当庭提交的证据均证实被告河南城建承建被告夏进公司I标段软包装车间建设工程后，将该工程转包给被告林吉增，被告林吉增又将该工程转包给被告强新福，被告强新福将涉案工程分包给原告的事实。根据原告提交的证据证实被告强新福尚欠原告工程款82000元，故对原告要求被告支付工程款82000元的诉讼请求，一审法院予以认定。原告主张利息的请求，因未向法庭提供证据，一审法院不予支持。被告强新福辩称只欠原告工程款72000元，因未提交证据证明，故对其抗辩理由不予支持。被告河南城建、夏进公司作为涉案工程的承建方、发包方应在未付工程款范围内承担责任。被告河南城建辩解，本案原告与其没有任何关系，其已按合同约定履行了工程款给付义务，因河南城建提交的证据达不到其证明目的，故其抗辩理由不成立，一审法院不予支持。关于被告河南城建提出诉讼时效一节，通过庭审调查，发生诉讼时效中断事由，被告强新福作为债务人认可原告在法定期限内向其主张债权，且被告河南城建最后也没有异议。因此，对被告河南城建的辩解理由，一审法院不予支持。被告夏进公司、林吉增经一审法院依法送达，未到庭参加诉讼，一审法院依照相关法律规定缺席判决。综上，根据《中华人

被告当庭提交的证据均证实被告河南城建承建被告夏进公司I标段软包装车间建设工程后，将该工程转包给被告林吉增，被告林吉增又将该工程转包给被告强新福，被告强新福将涉案工程分包给原告的事实。根据原告提交的证据证实被告强新福尚欠原告工程款82000元，故对原告要求被告支付工程款82000元的诉讼请求，一审法院予以认定。原告主张利息的请求，因未向法庭提供证据，一审法院不予支持。被告强新福辩称只欠原告工程款72000元，因未提交证据证明，故对其抗辩理由不予支持。被告河南城建、夏进公司作为涉案工程的承建方、发包方应在未付工程款范围内承担责任。被告河南城建辩解，本案原告与其没有任何关系，其已按合同约定履行了工程

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终342号上诉人（原审被告）：河南城建建设集团有限责任公司，住所地：河南省安阳市。法定代表人高金良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：张淑琴，宁夏永合律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：宁夏夏进制箱包装有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表……