劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终30号

本案经法庭调查及庭审质证，双方当事人所争议的焦点问题：一、王建伟与欧克斯保温公司系职务关系还是挂靠关系；二、应由何当事人向潘连华支付人工费；三、拖欠潘连华人工费的数额问题。关于双方当事人所争议的第一个焦点问题，一审法院认为，王建伟与欧克斯保温公司系职务关系。理由如下：一、第一次开庭时，王建伟未到庭，欧克斯保温公司承认“王建伟”系其公司项目经理。第二次开庭时，王建伟到庭，并在答辩意见中陈述“为了工作方便，挂了欧克斯保温公司项目经理的名字”。此时，欧克斯保温公司又否认王建伟系其项目经理，公司只授权其负责签合同事宜。第三次开庭时，王建伟、欧克斯保温公司均否认王建伟的项目经理身份。欧克斯保温公司前后开庭自认矛盾。二、2015年5月8日，伟信置业公司与欧克斯保温公司补签《伟信?新城市花园一期X-X、X号楼工程外墙保温及外墙腻子工程施工合同》一份，该合同在2013年10月8日第一份施工合同的基础上，将涂料工程去掉，并约定欧克斯保温公司派驻现场的项目经理为王建伟。欧克斯保温公司该签约行为，认可了王建伟的项目经理身份。依据上述，应当认定王建伟系欧克斯保温公司项目经理的职务行为。对于本案争议的第二个焦点

本案经法庭调查及庭审质证，双方当事人所争议的焦点问题：一、王建伟与欧克斯保温公司系职务关系还是挂靠关系；二、应由何当事人向潘连华支付人工费；三、拖欠潘连华人工费的数额问题。关于双方当事人所争议的第一个焦点问题，一审法院认为，王建伟与欧克斯保温公司系职务关系。理由如下：一、第一次开庭时，王建伟未到庭，欧克斯保温公司承认“王建伟”系其公司项目经理。第二次开庭时，王建伟到庭，并在答辩意见中陈述“为了工作方便，挂了欧克斯保温公司项目经理的名字”。此时，欧克斯保温公司又否认王建伟系其项目经理，公司只授权其负责签合同事宜。第三次开庭时，王建伟、欧克斯保温公司均否认王建伟的项目经理身份。欧克斯保温公司前后开

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终30号上诉人（原审被告）：青岛欧克斯保温装饰工程有限公司。法定代表人：刘永欢，总经理。委托诉讼代理人：姜奇卓，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘连华。委托诉讼代理人：丁清春，山东卓润律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟冰，山东卓润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建伟。原审被告：青岛欧克斯新型建材有限公司……