其他行政行为 (2019)京04行初1175号
裁判要旨
部分阐述。原告提交的证据10、11不能证明原告的居住情况,本院不予采信。原告提供的证据9、被告提供的证据5为被诉行政行为,本院对真实性予以认可。原告、被告提供的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求,具有证据的真实性、合法性,与本案被诉答复具有关联性,可以作为认定本案相关事实的证据,本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人之陈述,本院认定如下事实:涉案房屋系一分公司直管公房,原承租人为原告之母张某某,张某某于2016年4月13日死亡。涉案房屋户籍情况为:户主张某某、之子佟海旻、之女佟霞、之孙女佟昕儒。原告佟海旻于2018年2月8日向一分公司提交变更承租人申请及户口簿复印件、《北京市公有住宅租赁合同》复印件、证明等材料。2018年4月8日,一分公司作出《关于佟海旻变更承租人申请答复意见书》。原告不服,向本院提起诉讼。2018年10月18日,本院作出(2018)京04行初813号行政判决书,撤销《关于佟海旻变更承租人申请答复意见书》并要求一分公司对原告的变更公房承租人申请重新作出答复。被告不服,上诉至北京市高级人民法院,北京市高级人民法院经审理于
摘要
部分阐述。原告提交的证据10、11不能证明原告的居住情况,本院不予采信。原告提供的证据9、被告提供的证据5为被诉行政行为,本院对真实性予以认可。原告、被告提供的其他证据形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供证据的要求,具有证据的真实性、合法性,与本案被诉答复具有关联性,可以作为认定本案相关事实的证据,本院予以采信。根据上述合法有效证据以及当事人之陈述,本院认定如下事实:涉案房屋系一分公司直管公房,原承租人为原告之母张某某,张某某于2016年4月13日死亡。涉案房屋户籍情况为:户主张某某、之子佟海旻、之女佟霞、之孙女佟昕儒。原告佟海旻于2018年2月8日向一分公司提交变更承
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京04行初1175号原告佟海旻,男,1976年6月27日出生,满族,住北京市西城区。委托代理人薛韬,北京市开创律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕,区长。委托代理人葛寅秋,北京市西城区司法局工作人员。委托代理人赵鹏,北京宣房房屋经营有限公司一分公司干部。原告佟海旻不服被告北京市西城区人民政府(以……