承揽合同纠纷 （2017）苏04民终3261号

许明强因徐明惠拖欠其加工费438480元，曾于2014年1月29日至新北法院提起诉讼，该院于2015年12月8日作出（2014）新民初字第364号民事判决书，对该案作出实体判决。许明强现再次提起诉讼，无法律依据，如许明强收集了新证据可提起再审申请。裁定：驳回许明强的起诉。二审中，许明强向本院提交对账单一份，许明强陈述，该对账单在之前的诉讼中没有提交过，因为厂房搬迁和火灾，资料比较乱，后来才找到。许明强在一审庭审中陈述有新证据，但是法院没有让许明强提交。该对账单的时间是2011年1月20日，对账单上有徐明惠的签字，对账内容是2010年2月至2011年1月20日，徐明惠欠许明强浆染费313000元整。许明强与徐明惠之间一直有往来，这张证据与结欠的账款有关系，并且尚未结清。对此，徐明惠认为，该证据形成于2011年，许明强在前面四到五年的诉讼中一直不予提供，属于隐匿、故意不提交本案的相关证据，并且法院多次释明后仍不提交，所以在二审中不应当作为新证据采用。该份证据所记载的2011年1月20日的对账情况徐明惠在前面的诉讼中已经提交过，一审法院在审查双方的业务关系总体情况时已经对2010年到2011

许明强因徐明惠拖欠其加工费438480元，曾于2014年1月29日至新北法院提起诉讼，该院于2015年12月8日作出（2014）新民初字第364号民事判决书，对该案作出实体判决。许明强现再次提起诉讼，无法律依据，如许明强收集了新证据可提起再审申请。裁定：驳回许明强的起诉。二审中，许明强向本院提交对账单一份，许明强陈述，该对账单在之前的诉讼中没有提交过，因为厂房搬迁和火灾，资料比较乱，后来才找到。许明强在一审庭审中陈述有新证据，但是法院没有让许明强提交。该对账单的时间是2011年1月20日，对账单上有徐明惠的签字，对账内容是2010年2月至2011年1月20日，徐明惠欠许明强浆染费313000元

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民终3261号上诉人(原审原告)：许明强，男，1966年2月7日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐明惠，男，1954年9月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何孝贤，……