法定继承纠纷 （2017）苏02民终1660号

公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，其配偶、子女、父母作为第一顺序的继承人有权依法继承被继承人的遗产。本案中，因被继承人黄征佑的父母早于黄征佑死亡，因此，黄征佑的配偶张某及女儿曹某享有继承权。关于曹某认为张某系骗婚、与其父亲黄征佑之间的婚姻无效，因此不应享有继承权的抗辩意见，首先，曹某未提供张某骗婚的相关事实依据，其次，即使骗婚真实存在，依据我国婚姻法，骗婚并非婚姻无效及撤销婚姻的情形之一，故曹某的该抗辩意见亦没有法律依据，不予采纳。张某与曹某作为黄征佑第一顺序继承人享有同等继承权。关于水秀××260-501及溪南××423-201两套房屋，系黄征佑婚前财产，应由张某与曹某各继承1/2产权份额。现张某在庭审中主张水秀××260-501由其继承，溪南××423-201由曹某继承，曹某亦认可后者价值大于前者，故认定张某的主张系对自己应得权利的处分，予以支持。关于黄征佑名下南京银行的理财产品（产品代码A75125）和兴业银行的三笔公募基金（产品代码分别为：519171、000227、000239），因均在黄征佑与张某婚姻关系存续期间所购买，应属于夫妻共同财产，黄征佑与张某各享有1/2份额

公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，其配偶、子女、父母作为第一顺序的继承人有权依法继承被继承人的遗产。本案中，因被继承人黄征佑的父母早于黄征佑死亡，因此，黄征佑的配偶张某及女儿曹某享有继承权。关于曹某认为张某系骗婚、与其父亲黄征佑之间的婚姻无效，因此不应享有继承权的抗辩意见，首先，曹某未提供张某骗婚的相关事实依据，其次，即使骗婚真实存在，依据我国婚姻法，骗婚并非婚姻无效及撤销婚姻的情形之一，故曹某的该抗辩意见亦没有法律依据，不予采纳。张某与曹某作为黄征佑第一顺序继承人享有同等继承权。关于水秀××260-501及溪南××423-201两套房屋，系黄征佑婚前财产，应由张某与曹某各继承1/2产权

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1660号上诉人(原审被告)：曹某，女，1969年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人(原审原告)：张某，女，1939年5月28日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人曹某因与被上诉人张某法定继承纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初7571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月……