民间借贷纠纷 （2019）甘04民终89号

原告孙金霞与被告刘小利之间的民间借贷行为不违背法律规定，应受法律保护；被告刘小利应按照双方约定的期限按时偿还借款，故对原告孙金霞请求被告刘小利偿还借款的请求，予以支持；被告王风红对该笔借款不知情亦未签字，也未事后追认为夫妻共同债务，原告孙金霞虽主张该借款用于二被告的家庭生活，但超过二被告家庭日常生活所需且也未能提供相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告孙金霞请求被告王风红承担还款责任的诉讼请求不予支持；被告刘小利未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，是其对自己权利的放弃，该行为的法律后果应由被告刘小利自己承担。判决：（一）刘小利向孙金霞偿还借款151000元，于判决生效后三十日内付清；（二）驳回孙金霞对王风红的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务人应及时清偿债务。本案中，双方当事人之间的借贷关系有被上诉人刘小利出具给上诉人孙金霞的借条为证，事实清楚，证据充分，故应认定双方已形成合法借贷关系。本案争议焦点为诉争债务是否属于刘小利

原告孙金霞与被告刘小利之间的民间借贷行为不违背法律规定，应受法律保护；被告刘小利应按照双方约定的期限按时偿还借款，故对原告孙金霞请求被告刘小利偿还借款的请求，予以支持；被告王风红对该笔借款不知情亦未签字，也未事后追认为夫妻共同债务，原告孙金霞虽主张该借款用于二被告的家庭生活，但超过二被告家庭日常生活所需且也未能提供相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告孙金霞请求被告王风红承担还款责任的诉讼请求不予支持；被告刘小利未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，是其对自己权利的放弃，该行为的法律后果应由被告刘小利自己承担。判决：（一）刘小利向孙金霞偿还借款15100

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终89号上诉人（原审原告）：孙金霞，女，1978年6月12日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。被上诉人（原审被告）：王风红，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：刘金翠，甘肃润山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小利，女，1970年5月12日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县。上诉人孙金霞因与被上诉……