机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏1204执异91号
裁判要旨
被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 本案中，被执行人以已按照和解协议履行完毕进而债权消灭、申请恢复执行超过时效而丧失强制执行效力为由提出排除执行异议，符合上述规定，应参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 和解协议履行过程中，徐稳根出现逾期，按照协议约定，沈铁昌有权申请恢复（2005）姜溱民初字第0322号民事判决书的执行。 徐稳根称逾期履行是与沈铁昌协商好并经其同意的，没有证据加以证明，故本院不予采信；且从该案执行过程看，没有证据显示沈铁昌向本院出具过和解协议履行完毕、申请终结该案执行的手续。 从本院2014年1月29日对徐稳根采取司法拘留措施、2016年1月19日沈铁昌向本院出具恢复执行申请书来看，沈铁昌一直在积极主张权利，并未有超出二年执行时效的情形，故徐稳根以沈铁昌恢复执行超出申请执行时效为由请求终止对其执行的理由不能成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，裁定
摘要
徐稳根与沈铁昌、徐小亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1204执异91号 异议人（被执行人）：徐稳根，男，1980年11月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。 申请执行人：丁传凤，女，1955年11月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：沈小进，男，1976年12月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请执行人：沈小步，男……