教育培训合同纠纷 （2021）京02民终1358号

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案银孚科创公司经法院依法传唤，逾期未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。郑越华、银孚科创公司在双方订立的《注册电气工程师（供配电专业）学员报名表》中明确约定学习期共计3年。银孚科创公司向郑越华提供网络直播课程的期间自2019年1月起至2020年6月28日止，约占合同约定的学习期的一半。银孚科创公司中途停课的行为违反双方合同约定，导致双方合同无法继续履行，构成根本违约，郑越华要求解除合同退还剩余费用的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，一审法院于2020年12月判决：一、解除郑越华与北京银孚科创文化传播有限公司之间的服务合同关系；二、北京银孚科创文化传播有限公司于判决生效后七日内退还郑越华学费3000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对双方均有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，银孚科创公司与郑越华签订的《

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案银孚科创公司经法院依法传唤，逾期未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。郑越华、银孚科创公司在双方订立的《注册电气工程师（供配电专业）学员报名表》中明确约定学习期共计3年。银孚科创公司向郑越华提供网络直播课程的期间自2019年1月起至2020年6月28日止，约占合同约定的学习期的一半。银孚科创公司中途停课的行为违反双方合同约定，导致双方合同无法继续履行，构成根本违约，郑越华要求解除合同退还剩余费用的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，一审法院于2020年12月判决：一、解除郑越华与北京银孚科创文化

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1358号上诉人（原审被告）：北京银孚科创文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街****1019。法定代表人：殷宇晗，总经理。委托诉讼代理人：张璐薇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑越华，男，1966年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京银孚科创文化传播有限公司（以下简称银孚科创公司）诉被上诉人郑越华教育培训……