机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕中法民一终字第149号

本宗交通事故形成的原因是林昱驾驶小轿车在道路上临时停车，打开车门时碰撞到范陶旭驾驶的二轮摩托车，从而导致了范陶旭倒地受伤。原审法院据此确定交警部门对本案交通事故作出的责任认定，认定林昱应承担本事故的全部责任，范陶旭免承担本事故责任并无不当。保险公司主张本宗交通事故是由范陶旭故意将存在安全技术隐患的二轮摩托车开上道路行驶造成的，范陶旭对交通事故的造成存在一定的过错，其对范陶旭不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。关于误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”范陶旭不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原审院参照汕头市上一年在岗职工年平均工资计算其误工费正确，本院予以维持。保险公司主张原审法院对误工费的判决缺乏误工事实及事实依据，对误工时间应进行鉴定没有法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共

本宗交通事故形成的原因是林昱驾驶小轿车在道路上临时停车，打开车门时碰撞到范陶旭驾驶的二轮摩托车，从而导致了范陶旭倒地受伤。原审法院据此确定交警部门对本案交通事故作出的责任认定，认定林昱应承担本事故的全部责任，范陶旭免承担本事故责任并无不当。保险公司主张本宗交通事故是由范陶旭故意将存在安全技术隐患的二轮摩托车开上道路行驶造成的，范陶旭对交通事故的造成存在一定的过错，其对范陶旭不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。关于误工费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民一终字第149号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人陈锐。委托代理人辛勤华，该司员工。被上诉人（原审原告）范陶旭，男。委托代理人王锦有，广东振华威律师事务所律师。委托代理人杨津，广东振华威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林昱，男。上诉人中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）因机……