机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第1183号
裁判要旨
费金娣因本次交通事故受伤,按照相关法律规定,费金娣有权获得赔偿。基于客运公司的大型客车在保险公司投保了交强险和商业险,并且事故发生在保险期限内,因此保险公司应当在交强险限额内承担责任,超过交强险以上部分由保险公司在商业险内承担。原审庭审中,费金娣主张的医药费14246.8元,有票据、出院小结相印证,法院依法予以认定,但应扣除10%的医保外用药。对费金娣主张的住院伙食补助费、物损费,保险公司没有异议,法院予以认定。对费金娣主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费,均没有超过法律规定的范围,故法院依法予以认定。对保险公司认为要求重新鉴定,因为溧阳市公安局是处理事故的专业机关,且鉴定程序、鉴定机构、鉴定人员均符合法律规定,因此保险公司要求重新鉴定的理由不能成立,法院不予支持。对费金娣主张的交通费,法院酌情认定800元。对费金娣主张的鉴定费,有鉴定费票据印证,法院依法予以支持。对保险公司认为不承担鉴定费、诉讼费,没有法律依据,法院不予支持。对费金娣主张的误工费,费金娣虽然提供了相关证据,但不足以证明费金娣的误工损失为2500元/月,故法院依法按照农林牧渔的标准73元/天认定费金娣的误工费1
摘要
费金娣因本次交通事故受伤,按照相关法律规定,费金娣有权获得赔偿。基于客运公司的大型客车在保险公司投保了交强险和商业险,并且事故发生在保险期限内,因此保险公司应当在交强险限额内承担责任,超过交强险以上部分由保险公司在商业险内承担。原审庭审中,费金娣主张的医药费14246.8元,有票据、出院小结相印证,法院依法予以认定,但应扣除10%的医保外用药。对费金娣主张的住院伙食补助费、物损费,保险公司没有异议,法院予以认定。对费金娣主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费,均没有超过法律规定的范围,故法院依法予以认定。对保险公司认为要求重新鉴定,因为溧阳市公安局是处理事故的专业机关,且鉴定程序、鉴定机
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1183号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司,住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。法定代表人蒋国瑜,该公司经理。委托代理人许云春,江苏方直律师事务所律师。委托代理人戴骉,江苏方直律师事务所律师。被上诉人(原审原告)费金娣。委托代理人刘宝富,江苏开太律师事务所律师。被上诉人(原审被告)溧阳市客运有限公司,住所地溧阳市溧……