民间借贷纠纷 （2018）鲁民申7504号
裁判要旨
李红英主张法律关系存在，应由其承担举证证明责任。 原判决对举证责任的分配，符合法律规定。 李红英仅依据涉案收条向赵惠主张权利，证据明显不足，原判决未予支持是正确的。 综上，李红英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李红英的再审申请。 审判长 张 豪审判员 栾建德审判员 李守军二〇一九年二月十二日书记员 赵 晶 来自
摘要
李红英、赵惠民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁民申7504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红英，女，1966年10月30日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：李守存，山东华梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令振，山东华梦律师事务所律师被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵惠，女，1968年1月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐鲁银行股……