追偿权纠纷 (2013)宁商辖终字第347号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,被上诉人为上诉人开具的涉案发票和垫付的税款是真实存在的,虽然上诉人称被上诉人为其办理的开票和缴纳税款是被上诉人强追所为,但未能提供证据证明,上诉人亦没有否认被上诉人为其开具发票、垫付税款的事实,故本案的性质应属于代委托理合同关系,委托合同履行地为代理人办理委托事项的地点,被上诉人办理开票和缴纳税款的行为均发生在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行法院对本案有管辖权。对上诉人华虹公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪 霞审 判 员 张国庆代理审判员 郑 慧二〇一三年十一月五日书 记 员 王晶晶
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,被上诉人为上诉人开具的涉案发票和垫付的税款是真实存在的,虽然上诉人称被上诉人为其办理的开票和缴纳税款是被上诉人强追所为,但未能提供证据证明,上诉人亦没有否认被上诉人为其开具发票、垫付税款的事实,故本案的性质应属于代委托理合同关系,委托合同履行地为代理人办理委托事项的地点,被上诉人办理开票和缴纳税款的行为均发生在原审法院辖区,故原审法院作为合同履行法院对本案有管辖权。对上诉人华虹公司的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商辖终字第347号上诉人(原审被告)华虹建筑安装工程集团有限公司,住所地在江苏省宜兴市经济开发区边庄村。法定代表人王毓春,董事长。委托人刘国平,江苏荆溪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王宝。委托代理人王健,江苏三法律师事务所律师。上诉人华虹建筑安装工程集团有限公司(以下简称华虹公司)因与被上诉人王宝追偿权纠纷管辖权异议一案,不服南京市江宁……