机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第182号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案被告李海福应当对此次事故造成的各项损失承担相应的损害赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿四原告医疗费4198元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，其余死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费、房屋损失、评估费等54516.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。故本案被告李海福应当对此次事故造成的各项损失承担相应的损害赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第182号上诉人（原审原告）刘秀兰。上诉人（原审原告）张成士。上诉人（原审原告）张成所。上诉人（原审原告）张成全。以上四上诉人的委托代理人左静玫，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。代表人陈世珍，该公司经理。委托代理人温兴，山西晨遥律师事务所律……