合同纠纷 （2015）长中民二终字第07054号

本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审理查明本案实际是因彩票购销而引起的支付彩票价款的纠纷，本案的案由应定为合同纠纷。刘毅在蒋子勋经营的彩票代销站购买彩票的行为系其本人自愿行为，双方之间形成购销彩票的合同关系，蒋子勋的行为构成彩票赊销。刘毅提出蒋子勋彩票赊销行为违反《彩票管理条例》第三十九条的规定，刘毅不应承担还款义务。《彩票管理条例》第三十九条规定，属于行业的管理性规范，不属于合同的效力性规范，且法律并无明文规定彩票赊销行为导致合同无效，故对刘毅的这一抗辩意见不予采信。蒋子勋、刘毅之间购买、销售彩票的意思表示真实，不损害公共利益，亦不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，刘毅应依法履行支付彩票价款的合同义务。蒋子勋诉请刘毅偿还借款58496元，其真实意思表示在于行使索要合同价款的请求权。刘毅向蒋子勋出具的欠条系双方因未履行付款义务而形成的债务凭证。该欠条载明了刘毅欠款58496元的事实，虽刘毅否认该欠条载明的金额，但是认可该欠条上的签名属实，且其未提供任何证据推翻欠条的真实性，故原审法院依法采信欠条记载的欠款数额，刘毅应向蒋子勋支付欠款58496元。据此，依照《中华人民共

本案的立案案由为民间借贷纠纷，经审理查明本案实际是因彩票购销而引起的支付彩票价款的纠纷，本案的案由应定为合同纠纷。刘毅在蒋子勋经营的彩票代销站购买彩票的行为系其本人自愿行为，双方之间形成购销彩票的合同关系，蒋子勋的行为构成彩票赊销。刘毅提出蒋子勋彩票赊销行为违反《彩票管理条例》第三十九条的规定，刘毅不应承担还款义务。《彩票管理条例》第三十九条规定，属于行业的管理性规范，不属于合同的效力性规范，且法律并无明文规定彩票赊销行为导致合同无效，故对刘毅的这一抗辩意见不予采信。蒋子勋、刘毅之间购买、销售彩票的意思表示真实，不损害公共利益，亦不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，刘毅应依

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第07054号上诉人（原审被告）刘毅。委托代理人孙喜峰，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋子勋。上诉人刘毅因与被上诉人蒋子勋合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第03840号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员杨霞、李建新、卢苇组成合议庭审理了本案，经合议庭评议，本案现已审理终……