劳动争议 （2014）江中法民四终字第119号

本案是劳动争议纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及庭审的情况，本案一审的争议问题仍是二审主要的争议焦点。根据《广东省工伤保险条例》第二条第一款“职工有依法享受工伤保险待遇的权利。本省行政区域内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当在生产经营所在地依法参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”及第五十七条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用”的规定，陈怡蓉因工受伤，依法有享受工伤保险待遇的权利。鸿升公司没有为陈怡蓉缴纳工伤保险费，陈怡蓉的工伤保险待遇应当由鸿升公司支付。关于陈怡蓉工伤前的月平均工资数额问题，根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二款“用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定”的规定，双方均无法举证证明陈怡蓉的工资数额，应参照当地在岗

本案是劳动争议纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及庭审的情况，本案一审的争议问题仍是二审主要的争议焦点。根据《广东省工伤保险条例》第二条第一款“职工有依法享受工伤保险待遇的权利。本省行政区域内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当在生产经营所在地依法参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”及第五十七条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用”的规定，陈怡蓉因工受伤，依法有

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民四终字第119号上诉人（原审原告）：陈怡蓉。委托代理人：李辉。被上诉人（原审被告）：江门市鸿升金属制品有限公司。法定代表人：何创钜。委托代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。委托代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。上诉人陈怡蓉因与被上诉人江门市鸿升金属制品有限公司（以下简称“鸿升公司”）劳动争议纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民……