债权转让合同纠纷 （2021）苏03民辖45号

淮海农商行与金象公司签订的《商业汇票贴现合同》约定因本合同履行发生争议的，由淮海农商行住所地人民法院管辖，而淮海农商行住所地在徐州市文亭街**，属于徐州市泉山区人民法院管辖范围，故本案应移送至徐州市泉山区人民法院管辖。2021年2月19日，徐州市泉山区人民法院以被告荣阳公司在徐州市铜山区人民法院出庭应诉答辩，并未提出管辖异议，且案涉纠纷不涉及级别管辖和专属管辖为由报请我院指定管辖。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款规定“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。本案中，徐州市铜山区人民法院在一审开庭前未发现案件不属于本院管辖，并于2020年9月22日公告开庭审理本案，被告荣阳公司在徐州市铜山区人民法院出庭应诉答辩，并未提出管辖异议，且本案不涉及级别管辖和专属管辖，应视为徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。综上，徐

淮海农商行与金象公司签订的《商业汇票贴现合同》约定因本合同履行发生争议的，由淮海农商行住所地人民法院管辖，而淮海农商行住所地在徐州市文亭街**，属于徐州市泉山区人民法院管辖范围，故本案应移送至徐州市泉山区人民法院管辖。2021年2月19日，徐州市泉山区人民法院以被告荣阳公司在徐州市铜山区人民法院出庭应诉答辩，并未提出管辖异议，且案涉纠纷不涉及级别管辖和专属管辖为由报请我院指定管辖。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条规定“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。另根据《中华人民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖45号原告：徐州兴盟进出口贸易有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村。法定代表人：陈象伟，该公司总经理。被告：徐州金象冶金有限公司，住所地江苏省邳州市民营科技工业园。法定代表人：钟红旗，该公司总经理。被告：徐州天业金属资源有限公司，住所地徐州市经济技术开发区东环工业园**。法定代表人：叶举，该公司总经理。被告：徐州荣阳钢铁有限公司，……