机动车交通事故责任纠纷 （2017）川14民终80号

李开成因此次事故受伤，侵权人黄朝荣应当承担侵权赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，一审予以采信，并作为认定本案责任划分的依据。因道路交通事故认定书认定李开成驾驶车辆属于非机动车，李开成与黄朝荣承担事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，一审认定李开成在本次事故中承担40%的责任，黄朝荣承担60%的责任。因黄朝荣与友邦汽车公司系挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，友邦汽车公司对黄朝荣的赔偿责任应承担连带责任。对平安保险眉山中心支公司辩称川Z529**号车辆存在安全隐患，其不承担商业三者险的理赔责任，一审认为，此次交通事故的发生与川Z529**号车辆是否存在安全隐患无关，故对平安保险眉山中心支公司该项主张一审不予支持。对李开成因此次机动车交通事故所产生的损失，一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：1、医疗费，李开成主张162381.51元。因其中460元的票据系药房收据，黄朝荣及保险公司对该460元的票据不予认可，且无药

李开成因此次事故受伤，侵权人黄朝荣应当承担侵权赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，一审予以采信，并作为认定本案责任划分的依据。因道路交通事故认定书认定李开成驾驶车辆属于非机动车，李开成与黄朝荣承担事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条之规定，一审认定李开成在本次事故中承担40%的责任，黄朝荣承担60%的责任。因黄朝荣与友邦汽车公司系挂靠关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，友邦汽车公司对黄朝荣的赔偿责任应承担连带责任。对平安保险眉山中心支公司辩称川Z529**号车辆存在安全隐患，其不承

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川14民终80号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区。负责人谭荣富，经理。委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李开成，男，1952年12月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄朝荣，男，1961年3月……