物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2016）晋01民终2864号

一、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案×××广汽传祺牌白色越野车系原告所有，该车辆被被告建筑物外墙的脱落物砸坏，当庭被告也未举证证明自己无过错，被告应承担侵权责任。原告要求被告赔偿其支出的车辆维修费和装潢费64656.6元，于法有据，本院予以支持。二、原告要求被告赔偿其车辆贬值费，鉴于原告车辆系新购置，被砸坏车辆确有贬值，故其主张的车辆贬值费本院予以支持。具体数额虽然经过鉴定机构出具了鉴定意见书，但该鉴定意见书鉴定依据和说理不充分，被告亦不认可，本院对其鉴定结论部分予以参考，酌情认定30000元。三、原告诉请的误工费、交通费、精神抚慰金、保险费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山西美特好连锁超市股份有限公司滨河购物广场于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告ＸＸ车辆维修装潢费64656.6元。二、被告山西美特好连锁超市股份有限公司滨河购物广场于本判决书生效之日起三十日内酌情赔偿原告Ｘ

一、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案×××广汽传祺牌白色越野车系原告所有，该车辆被被告建筑物外墙的脱落物砸坏，当庭被告也未举证证明自己无过错，被告应承担侵权责任。原告要求被告赔偿其支出的车辆维修费和装潢费64656.6元，于法有据，本院予以支持。二、原告要求被告赔偿其车辆贬值费，鉴于原告车辆系新购置，被砸坏车辆确有贬值，故其主张的车辆贬值费本院予以支持。具体数额虽然经过鉴定机构出具了鉴定意见书，但该鉴定意见书鉴定依据和说理不充分，被告亦不认可，本院对其鉴定结论部分予以参考，酌情认定3

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2864号上诉人（原审被告）：山西美特好连锁超市股份有限公司滨河购物广场，住所地胜利桥东289号。法定代表人：储德群，董事长。委托代理人：张远福，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：ＸＸ，男，1978年1月26日出生，汉族，源百佳商贸有限公司经理，住太原市。上诉人山西美特好连锁超市股份有限公司滨河购物广场与被上诉人Ｘ……