提供劳务者受害责任纠纷 (2018)苏06民终859号
裁判要旨
徐文杰虽系农村户籍,但长期在外打工,其生活来源来自非农行业,根据公平和利益平衡原则,可按城镇居民的标准予以赔偿。故一审法院对周卫霞、徐鹏飞主张的死亡赔偿金予以支持;2.周卫霞、徐鹏飞主张丧葬费38600元,参照2015年江苏省在岗职工年平均工资67200元计算6个月。张汉林、钱卜华、鑫帛公司质证后虽未持异议,但根据周卫霞、徐鹏飞主张的标准计算金额应为33600元,列入本案赔偿范围。3.周卫霞、徐鹏飞主张精神损害慰金50000元。张汉林、钱卜华、鑫帛公司质证后认为均无过错不应承担。对此,一审法院认为,周卫霞、徐鹏飞在本起事故中并无过错,张汉林基于提供劳务者受害责任纠纷承担的是替代赔偿责任。其依法应对第三人的侵权行为造成的损失承担赔偿责任。故对周卫霞、徐鹏飞主张的精神损害抚慰金予以支持。4.周卫霞、徐鹏飞主张被扶养人生活费257660元。被扶养人为徐文明,系徐文杰的弟弟,系精神二级残疾。周卫霞、徐鹏飞认为徐文杰兄弟四人,父母去世后,兄弟之间商议后徐文明一直靠徐文杰生活。对此,一审法院认为,被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳务能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中徐
摘要
张汉林与周卫霞、徐鹏飞等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终859号上诉人(原审被告):张汉林,男,1963年5月5日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:张羽丰,江西瑞京律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周卫霞,女,1967年3月23日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。被上诉人(原审原告):徐鹏飞,男,1990年9月21日出生,汉族,住江苏省南通市通州区。两被上诉人共同委托诉讼代理……