建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁15民终2642号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，鸿运租赁部提供的有关案涉未返还租赁物的证据，与在（2019）鲁1502民初7334号案件中提供的证据一致，仍未能证明尚未退还的租赁物的具体种类、数量，而其提供的“发货单”，也只对扣件中的十字卡、4米木架板、4米钢管、脚手架的原值做了注明，而对扣件中的接卡、3米木架板、3米钢管的价值并未标注，且“发货单”中更无出租2米木架板租赁物的记载，鸿运租赁部提供的证据仍不足以证明其案涉诉讼主张，应承担举证不能的不利后果。故鸿运租赁部的涉案诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，鸿运租赁部提供的有关案涉未返还租赁物的证据，与在（2019）鲁1502民初7334号案件中提供的证据一致，仍未能证明尚未退还的租赁物的具体种类、数量，而其提供的“发货单”，也只对扣件中的十字卡、4米
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终2642号上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区鸿运建筑设备租赁部。住所地：山东省聊城市建设东路水电暖市场北邻万丰建材经销处2排14号。经营者：张镇远，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：郭宗林，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凯迪建设集团有限公司。住所地：河南省郑州高新技术产业开发区西四环路……