合伙协议纠纷 (2017)渝02民终1548号
裁判要旨
合法的债权债务关系应当受到法律保护。针对本案争议焦点分析如下:1、关于孙承彬提出的程序问题。刘昌成先以民间借贷向该法院提起诉讼,于2016年12月30日向该法院提出撤诉申请,该法院于当日作出民事裁定书并予以送达。根据民事诉讼法第一百四十五条规定,宣判前,原告申请撤诉并不需要征得被告同意,应由人民法院作出裁定。刘昌成以合伙协议纠纷于2017年1月11日提起诉讼,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十四条,“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理”之规定,刘昌成起诉符合法律规定,人民法院应予受理。因此,孙承彬辩称程序不合法的理由不成立。2、孙承彬是否应按借条约定金额返还退伙款及支付利息的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案双方签订《合伙协议》并约定相关事项,属于合伙关系,双方应按照上述原则处理合伙事务。孙承彬在刘昌成退出合伙事务后,自愿出具借条退还刘昌成出资款项的行为是其真实意思表示,并不违反相
摘要
合法的债权债务关系应当受到法律保护。针对本案争议焦点分析如下:1、关于孙承彬提出的程序问题。刘昌成先以民间借贷向该法院提起诉讼,于2016年12月30日向该法院提出撤诉申请,该法院于当日作出民事裁定书并予以送达。根据民事诉讼法第一百四十五条规定,宣判前,原告申请撤诉并不需要征得被告同意,应由人民法院作出裁定。刘昌成以合伙协议纠纷于2017年1月11日提起诉讼,根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十四条,“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理”之规定,刘昌成起诉符合法律规定,人民法院应予受理。因此,孙承彬辩称程序不合法的理由不成立。2、
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1548号上诉人(原审被告):孙承彬,男,1971年2月17日出生,汉族,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:孙运彬,重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘昌成,男,汉族,生于1973年2月28日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人:涂超,重庆市开州区鼎天法律服务所法律工作者。上诉人孙承彬因与被上诉人刘昌成合伙协议纠纷一案……