机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤01民终17851号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。何伟培虽上诉称原审认定事实与适用法律错误,主张调整各项赔偿费用的金额,但本院审理期间,何伟培既未提出新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,原审依法确定何伟培应付赔偿金额并无不当,何伟培上诉请求的理由不充分,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3416元,由上诉人何伟培负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓航审判员 苏韵怡审判员 王 珺二〇一六年十二月二十三日书记员 薛淑婷
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。何伟培虽上诉称原审认定事实与适用法律错误,主张调整各项赔偿费用的金额,但本院审理期间,何伟培既未提出新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,原审依法确定何伟培应付赔偿金额并无不当,何伟培上诉请求的理由不充分,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费3416元,由上诉人何伟培
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17851号上诉人(原审被告):何伟培。委托诉讼代理人:刘清,广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡勇常,广东慕诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):徐亚培。委托诉讼代理人:杜华强。(诰赠村民委员会推荐)上诉人何伟培因与被上诉人徐亚培机动车交通事故责任纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初7167号民事……