居间合同纠纷 （2021）黔02民终2178号

原告徐道均与被告久翔公司约定的居间介绍，并签订的《承诺》的行为应属中介合同关系双方当事人，原告徐道均系中介人，被告久翔公司属委托人。双方就久翔公司与飞达公司达成协议并签订《土石方施工合同》的法律事实已经完成。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条的规定“中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。”故被告久翔公司应承担支付报酬的责任。原告与被告久翔公司在《承诺》中对报酬的约定是“按单价1元／立方米劳务报酬，工程量按2、3号山体实测为准（不含地下室），单价含税金。付款方式按六盘水飞达房地产开发有限责任公司签订的付款方式付给徐道均”。该报酬的约定是以工程量及飞达公司签订的付款方式为前提，原告在庭审中不能提供证据证实被告久翔公司实际完成的工作量及飞达公司支付久翔公司的价款情况。被告久翔公司与被告锦华公司签订的《3#山土石方工程合同》原告也不能提供证据证实该合同是由原告的介绍促成合同成立的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

原告徐道均与被告久翔公司约定的居间介绍，并签订的《承诺》的行为应属中介合同关系双方当事人，原告徐道均系中介人，被告久翔公司属委托人。双方就久翔公司与飞达公司达成协议并签订《土石方施工合同》的法律事实已经完成。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条的规定“中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。”故被告久翔公司应承担支付报酬的责任。原告与被告久翔公司在《承诺》中对报酬的约定是“按单价1元／立方米劳务报酬，工程量按2、3号山体实测为准（不含地下室），单价含税金。付款方式按六盘水飞达

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终2178号上诉人（原审原告）：徐道均，男，1993年5月1日生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：袁煜，贵州民尚律师事务所律师，执业证号：15201201611137640。委托诉讼代理人：蒙光兴，贵州民尚律师事务所律师，执业证号：15201199910936546。上诉人（原审被告）：六盘水久翔爆破工程有限责任公司，住所……