机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤52民终296号

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定谢晓兵承担此事故的主要责任，林秀音承担此事故的次要责任，认定事实清楚，理由充分，且双方均无异议，对此原审法院予以采信。林秀音主张其于2014年11月27日与谢晓兵达成书面协议，约定由谢晓兵承担此事故的全部责任。林秀音提交《协议书》复印件一份证实其主张，并请求谢晓兵、乐泰公司、众辉达公司、平安保险公司对交强险赔偿限额范围之外的数额连带承担全部赔偿责任。由于该《协议书》为复印件，林秀音无法提交原件予以核对，也没有其他证据予以补强，谢晓兵又缺席庭审，无法确认其真实性；且里面没有林秀音本人签名捺印予以确认，乐泰公司、平安保险公司又当庭予以否认，因此，对该《协议书》的真实性、合法性和关联性原审法院不予采信，林秀音的上述主张缺乏事实依据和法律依据，原审法院依法不予支持。平安保险公司辩称谢晓兵已全部赔偿林秀音的损失，但无法提交任何合法有效的证据予以证实，且林秀音当庭予以否认，故对平安保险公司的该主张原审法院不予支持。乐泰公司对本案肇事车辆向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并在保险期间发生交

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。交警部门认定谢晓兵承担此事故的主要责任，林秀音承担此事故的次要责任，认定事实清楚，理由充分，且双方均无异议，对此原审法院予以采信。林秀音主张其于2014年11月27日与谢晓兵达成书面协议，约定由谢晓兵承担此事故的全部责任。林秀音提交《协议书》复印件一份证实其主张，并请求谢晓兵、乐泰公司、众辉达公司、平安保险公司对交强险赔偿限额范围之外的数额连带承担全部赔偿责任。由于该《协议书》为复印件，林秀音无法提交原件予以核对，也没有其他证据予以补强，谢晓兵又缺席庭审，无法确认其真实性；且里面没有林秀音本人签名捺印予以确认，乐泰公司、平安

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终296号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司。地址：广东省东莞市。负责人：魏铁生，总经理。委托代理人：ＸＸ通、李洁彬，均系广东遵道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林秀音，女，汉族，住揭阳空港经济区。委托代理人：李志凯、郑真扬，均系广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢晓兵，男，汉族，住河南省……