（2018）湘10行终18号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，郴州市国土资源局出让给郴州天成化工有限责任公司的土地原国有土地使用证所登记的土地使用者是郴县硚口三中，高家塘村亚家山组亦认可该国有土地使用证的真实性。同时，高家塘村亚家山组并没有证据证明涉案土地属其所有或使用。因此，高家塘村亚家山组与被诉土地出让行为没有利害关系，故苏仙区飞天山镇高家塘村亚家山村民小组不具有原告资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，一审裁定：“驳回原告苏仙区飞天山镇高家塘村亚家山村民小组的起诉。本案不收取案件受理费。”上诉人高家塘村亚家山组不服上述行政裁定上诉称：一审裁定认定事实不清，高家塘村亚家山组的诉讼请求合法有据。理由是：一、一审法院没有审理查明涉案土地是否被征收以及征收行为是否合法的问题。二、《回复》、《调查情况》和《土地权属协议书》可证实涉案土地原属高家塘村亚家山组所有，郴州市国土资源局亦在庭审中予以认可。三、郴州市国土资源局
摘要
上诉人（原审原告）郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村亚家山村民小组与被上诉人（原审被告）郴州市国土资源局因土地其他行政行为及行政赔偿一案二审行政裁定书
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘10行终18号上诉人（原审原告）郴州市苏仙区飞天山镇高家塘村亚家山村民小组。负责人李振波，该组组长。委托代理人曹坤雄，湖南郴华律师事务所律师。委托代理人朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郴州市国土资源局，住所地湖南省郴州市青年大道6号。法定代表人陈一华，该局局长。委托代理人张恩锋，男，住郴州市国土资源局苏仙分局家属区。委托代……