债权债务概括转移合同纠纷 (2019)豫14民终4083号
裁判要旨
原、被告经人介绍,被告自愿将已认购的房屋转让给原告,是双方当事人真实意思表示。但双方在转让房屋时未签订书面合同或协议,对违约责任未书面约定。被告收到退房款并转交原告,视为同意原告退房。被告在收条中明确记载收到原告转让房款130000元,被告应如数退还。被告的证人称30000元系自2013年至2017年期间的购房款利息,该院认为,原告系2017年4月购买被告的房屋,被告之前的利息损失不应归结于原告负担。被告亦无证据证明30000元系原告支付的利息,且证人的证言系孤证,该院不予采信。原告要求被告返还转让房款30000元,事实清楚,证据充分,予以支持。原告要求被告赔偿房屋的既得利益或者支付违约期间双倍利息,因原告没有证据证明,且要求的赔偿数额不明确,故对原告的该项诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条的规定,判决:一、被告丁书剑、桑爱侠返还原告孟庆轩购房款30000元,于判决生效后10内履行完毕;二、驳回原告孟庆轩的其他诉讼请求。一审案件受理费550元,由被告丁书剑、桑爱侠负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依
摘要
原、被告经人介绍,被告自愿将已认购的房屋转让给原告,是双方当事人真实意思表示。但双方在转让房屋时未签订书面合同或协议,对违约责任未书面约定。被告收到退房款并转交原告,视为同意原告退房。被告在收条中明确记载收到原告转让房款130000元,被告应如数退还。被告的证人称30000元系自2013年至2017年期间的购房款利息,该院认为,原告系2017年4月购买被告的房屋,被告之前的利息损失不应归结于原告负担。被告亦无证据证明30000元系原告支付的利息,且证人的证言系孤证,该院不予采信。原告要求被告返还转让房款30000元,事实清楚,证据充分,予以支持。原告要求被告赔偿房屋的既得利益或者支付违约期间双
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终4083号上诉人(原审被告):丁书剑,男,1995年2月3日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。上诉人(原审被告):桑爱侠,女,1973年4月15日出生,汉族,住河南省商丘市。二上诉人委托诉讼代理人:王昱森,河南旷奇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟庆轩,男,1985年6月9日出生,汉族,住河北省涿州市。委托诉讼代理人:邢传伟,男……