法定继承纠纷 （2014）咸中民终字第00311号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉提出遗产总额是154000元，无有相应证据支持，不能认定。扣除上诉人的19000元是被继承人10个月工资减去公寓费用，减去上诉人报销的买东西票据等后剩余款项，该19000元来源于被继承人生前工资，应属于遗产。上诉人该上诉理由亦不能成立。申怡辰病逝，在未有遗嘱的情况下应当按照法定继承的规定由第一顺序继承人继承其遗产。原判对继承人均分遗产适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费350元，由上诉人申文君承担。本判决为终审判决。审判长　　吕娟芳审判员　　王　亮审判员　　张作儒二〇一四年三月二十六日书记员　　汤小娟 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉提出遗产总额是154000元，无有相应证据支持，不能认定。扣除上诉人的19000元是被继承人10个月工资减去公寓费用，减去上诉人报销的买东西票据等后剩余款项，该19000元来源于被继承人生前工资，应属于遗产。上诉人该上诉理由亦不能成立。申怡辰病逝，在未有遗嘱的情况下应当按照法定继承的规定由第一顺序继承人继承其遗产。原判对继承人均分遗产适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00311号上诉人(原审原告)申文君委托代理人毛婷被上诉人（原审被告）申涵光，委托代理人杨成景，被上诉人（原审被告）申文瑾委托代理人杨成景，个人基本情况同上。被上诉人（原审被告）申文琪，被上诉人（原审被告）申文斑，委托代理人杨成景，个人基本情况同上。被上诉人（原审被告）申文玲委托代理人杨成景，个人基本情况同上。被上诉人（原审被告）申……