机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤17民终204号

粤Ｑ×××××号小型轿车的驾车者驾驶机动车通过交叉路口转弯时没有让直行的车辆先行，发生交通事故后弃车逃逸，是导致事故发生的主要过错，应负事故的主要责任；邓光聪饮洒后没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车载人超过核定人数，应负事故的次要责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所作的认定是客观的，予以采信。张烨嘉主张事故发生时的驾驶者不是其本人，但其曾在有关询问笔录中承认其为事故发生时的驾驶者，且事故发生时，其没有将车辆交回出租人，仍然占有、控制、使用承租车辆，在交警部门未能通过相关证据（包括事发时监控录像）确定具体的驾驶者的情况下，应推定事故发生时粤Ｑ×××××号小型轿车的驾驶者为张烨嘉，其应当承担本次事故的主要责任。吴胜强作为粤Ｑ×××××号小型轿车的所有权人，其通过地大汽车租赁部将该车出租给张烨嘉，该车已按规定投保交强险，并已投保商业第三者责任保险；张烨嘉已取得准驾车型为C1的机动车驾驶证，地大汽车租赁部将该车出租给具有驾驶资格的张烨嘉使用，并无不当。对于本次事故的发生，吴胜强、地大汽车租赁部并不存在过错。因此，邓光聪请求吴胜强、地大汽车租赁部在本案中承担赔偿责任，依法不予支

粤Ｑ×××××号小型轿车的驾车者驾驶机动车通过交叉路口转弯时没有让直行的车辆先行，发生交通事故后弃车逃逸，是导致事故发生的主要过错，应负事故的主要责任；邓光聪饮洒后没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车载人超过核定人数，应负事故的次要责任。阳江市公安局交通警察支队市区大队对本次事故所作的认定是客观的，予以采信。张烨嘉主张事故发生时的驾驶者不是其本人，但其曾在有关询问笔录中承认其为事故发生时的驾驶者，且事故发生时，其没有将车辆交回出租人，仍然占有、控制、使用承租车辆，在交警部门未能通过相关证据（包括事发时监控录像）确定具体的驾驶者的情况下，应推定事故发生时粤Ｑ×××××号小型轿车的驾驶者为张烨嘉

阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终204号上诉人（原审被告）：张烨嘉，男，1993年3月15日生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：蔡翠萍，女，1965年1月20日生，汉族，住阳江市江城区。系被告张烨嘉之母。被上诉人（原审原告）：邓光聪，男，1992年12月21日生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。原审被告：吴胜强，男，19……