走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂13刑终29号

上诉人陶某与原审被告人兰某明知是毒品予以贩卖，二人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人陶某与原审被告人兰某均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陶某与原审被告人兰某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。贩毒人员被抓获后，从其身上及住所查获的毒品，应认定为其贩卖毒品的数量。上诉人陶某提出从其身上查获的毒品不应计入贩卖数量的理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦文雷代理审判员　　蓝骇浪代理审判员　　李红恩二〇一六年三月二十一日书　记　员　　兰朝晖 来源：

上诉人陶某与原审被告人兰某明知是毒品予以贩卖，二人的行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人陶某与原审被告人兰某均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人陶某与原审被告人兰某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。贩毒人员被抓获后，从其身上及住所查获的毒品，应认定为其贩卖毒品的数量。上诉人陶某提出从其身上查获的毒品不应计入贩卖数量的理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韦文雷代理审判员　　蓝骇浪代理审判员　　李红恩二

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂13刑终29号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年6月8日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。原审被告人兰某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年6月8日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民……