劳动争议 （2017）吉03民终157号

原告此次诉讼共有七项诉讼请求，其中1、2、3项系要求被告返还押金1325元，给付工伤赔偿金1399元，给付工资9947元，被告对此予以否认，原告没有证据予证明，且其工资事宜已经由仲裁机关处理完毕。其中4、5、6、7项系要求被告给付社会保险、医疗保险、失业保险，此请求不属于人民法院的管辖范围且没有证据予以支持，本院对其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决:驳回原告母世光的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织被上诉人进行了质证。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人母世光提出中盈公司应给付其押金、工伤赔偿和扣发工资的上诉请求，因未提交相应的证据予以证明，上诉人母世光应承担举证不能的不利后果，对母世光提

原告此次诉讼共有七项诉讼请求，其中1、2、3项系要求被告返还押金1325元，给付工伤赔偿金1399元，给付工资9947元，被告对此予以否认，原告没有证据予证明，且其工资事宜已经由仲裁机关处理完毕。其中4、5、6、7项系要求被告给付社会保险、医疗保险、失业保险，此请求不属于人民法院的管辖范围且没有证据予以支持，本院对其诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，遂判决:驳回原告母世光的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织被上诉人进行了质证。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终157号上诉人（原审原告）：母世光，男，汉族，1956年11月30日出生，住吉林省四平市铁东区。被上诉人（原审被告）：四平市中盈商业管理有限公司。法定代表人：汤杰，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该单位职员。上诉人母世光因与被上诉人四平市中盈商业管理有限公司（以下简称中盈公司）劳动争议纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2016）……