提供劳务者受害责任纠纷 （2018）云2601民初3645号
裁判要旨
宋福顺提交的证据1、2、3、4、5客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 证据6中熊绍笔的调查笔录，因熊绍笔未出庭接受质询，本院不予采信；因陈增文在本案中同时作为宋友文的证人出庭作证，对陈增文所作调查笔录内容与其作为宋友文证人的证言完全不符，故陈增文所作调查笔录，本院不予采信；宋福科的调查笔录及证据7庭审证言，因宋福科与宋福顺有利害关系，对其调查笔录及证据7宋福科的庭审证言，本院均不予采信。 宋友文针对其主张，向本院提交如下证据：1.宋某的庭审证言，证明：证人听见宋友文跟宋福顺在路边说要去平坝拆房子，两个协商宋福顺要柴火，宋友文要沙树；2.陈增文的庭审证言，证明：宋福顺出事当天，宋福顺从房子上摔下来，我就跟宋友文、宋福科送宋福顺到平坝医院。 在拆房子的时候，宋福科、宋福顺，宋友文说木料拆下来分开堆，宋福顺要柴火，宋友文要杉树；经质证，宋福顺的质证意见是：证人宋某与宋友文有利害关系，且证人是听说，没有其他证据佐证，属于孤证。 对陈增文证言无意见，只是对证人陈述宋友文与宋福顺分配木料的证言，证人只是听说，这部分不客观。 经质证，唐伦孝的质证意见是：宋友文提供的证据1与唐伦孝无关，不发表
摘要
宋福顺与宋友文、唐伦孝提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2601民初3645号原告:宋福顺，男，苗族，1967年3月27日出生，云南省文山市人，家住文山市。 委托诉讼代理人：吴玉江，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告:宋友文，男，苗族，1981年9月6日出生，云南省文山市人，家住文山市。 委托诉讼代理人：王金凤，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。 被告:唐伦孝，男，汉族，1979年5月……