确认合同无效纠纷 （2013）常立民终字第80号

刘伯高非房屋买卖合同相对方，无权提起确认该合同无效之诉，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应裁定驳回其起诉。上诉人刘伯高所提“原审法院认定事实错误，驳回原告起诉不当；请求撤销原审裁定”上诉理由，经查不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　李常春二〇一三年十一月二十一日书记员　　陈　赛附：相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上

刘伯高非房屋买卖合同相对方，无权提起确认该合同无效之诉，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应裁定驳回其起诉。上诉人刘伯高所提“原审法院认定事实错误，驳回原告起诉不当；请求撤销原审裁定”上诉理由，经查不能成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　李常春二〇一三年十一月二十一日书记员　　陈　赛附：相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）常立民终字第80号上诉人（原审原告）刘伯高，男，56岁。委托代理人刘国清，湖南万昌律师事务所律师，特别授权代理人。被上诉人（原审被告）周秀英，女，42岁。被上诉人（原审被告）杨瑞珍，女，42岁。被上诉人（原审被告）卢伟健，男，50岁。被上诉人（原审被告）湖南中城房地产开发有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇环城社区沧浪西路南侧（烟草公司斜对面）。……