民间借贷纠纷 （2018）新0106民初3092号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。 高度可能性是对民事诉讼证明标准的最低限度要求，举证责任人在穷尽了可以获得的所有证据之后，所举的证据效果必须至少达到足以令法官信服的高度概率。 本案中，原告阙四清、阙新新主张向被告出借432000元，其中通过向被告交付原告阙新新的银行卡出借卡内存款360000元，另交付现金72000元。 原告阙四清、阙新新向法庭提交了《借条》用于证明借款数额及借期，提交一本通/绿卡通交易明细（客户）用于证明借款交付情况。 本院认为，《借条》中载明被告从原告阙四清处借取现金432000元，原告阙四清未提供直接向被告交付大额现金的证据；原告阙四清提供的其女儿阙新新的《一本通/绿卡通交易明细（客户）》，该
摘要
阙四清、阙新新等与邢文全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0106民初3092号原告：阙四清，男，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆云，新疆齐乐万律师事务所律师。 原告：阙新新，女，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆云，新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：邢文全，男，无固定职业，住新疆。 原告阙四清、阙新新诉被告邢文全民间借贷纠纷一案，本院于2018年10……