劳务合同纠纷 (2019)湘01民终8375号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律的保护。彭建武经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。林微的陈述与借条,及案外人朱星陈述可相互佐证,一审法院予以采信。林微主张的借款日期2013年1月19日,与借条落款日期2017年1月19日,以及借条备注的“(借2013年),3年利息18000元”,日期可相互印证,可证实林微于2013年1月19日借款5万元给彭建武,双方未约定借款期限。林微有权要求彭建武在合理期限内返还,故对林微现要求彭建武返还借款本金5万元的诉讼请求,一审法院予以支持。双方约定利息按月息1分计算,折合年利率为12%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定,对林微要求彭建武月息1分计算自借款之日至2019年1月18日的利息,一审法院予以准许。利息按月息1分自2013年1月19日计算至林微主张的2019年1月18日,利息共计为3.6万元,扣除彭建武已支付的1.2万元利息,彭建武还应支付林微利息2.4万元。彭建武经一审法院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,依
摘要
合法的借贷关系应受到法律的保护。彭建武经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。林微的陈述与借条,及案外人朱星陈述可相互佐证,一审法院予以采信。林微主张的借款日期2013年1月19日,与借条落款日期2017年1月19日,以及借条备注的“(借2013年),3年利息18000元”,日期可相互印证,可证实林微于2013年1月19日借款5万元给彭建武,双方未约定借款期限。林微有权要求彭建武在合理期限内返还,故对林微现要求彭建武返还借款本金5万元的诉讼请求,一审法院予以支持。双方约定利息按月息1分计算,折合年利率为12%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终8375号上诉人(原审被告):彭建武,男,1965年3月26日出生,汉族,住湖南省长沙市望城区。被上诉人(原审原告):林微,女,1974年4月13日出生,汉族,住湖南省长沙市开福区。上诉人彭建武因与被上诉人林微劳务合同纠纷一案,不服湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称一审法院)(2019)湘0105民初2669号民事判决,向本院提起上……