确认合同无效纠纷 (2014)二中民终字第01552号
裁判要旨
顾兴上诉主张史贺玲与云居福缘公司签订的转让协议书无效,但依现有证据,该转让协议书是在北京市房山区人民法院另案执行史贺玲过程中,经法院主持协调双方达成的协议,且云居福缘公司已按照北京市房山区人民法院的要求将转让款交至法院作为执行款项处理,北京市房山区人民法院也将转让协议的标的物予以解封,并由云居福缘公司实际占有,该协议现已履行完毕,因此,顾兴不应再通过民事诉讼否认协议书的效力,原审法院裁定驳回顾兴的起诉是正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹代理审判员 刘丽杰代理审判员 王 佳二〇一四年一月二十六日书 记 员 刘 莹 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
顾兴上诉主张史贺玲与云居福缘公司签订的转让协议书无效,但依现有证据,该转让协议书是在北京市房山区人民法院另案执行史贺玲过程中,经法院主持协调双方达成的协议,且云居福缘公司已按照北京市房山区人民法院的要求将转让款交至法院作为执行款项处理,北京市房山区人民法院也将转让协议的标的物予以解封,并由云居福缘公司实际占有,该协议现已履行完毕,因此,顾兴不应再通过民事诉讼否认协议书的效力,原审法院裁定驳回顾兴的起诉是正确的。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定,本院裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁久豹代理审判员 刘丽杰代理审判员 王 佳二〇一四年一
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民终字第01552号上诉人(原审原告)顾兴,男,1945年11月29日出生。委托代理人范玉强,北京市华泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)史贺玲,男,1962年3月14日出生。委托代理人史小飞,女,1985年2月9日出生。被上诉人(原审被告)北京云居福缘旅游资源开发有限公司,住所地北京市房山区张坊镇蔡家口村一区79号。法定代表人张献伟,总经……