冒充军人招摇撞骗 （2016）桂01刑终285号

被告人朱再平为谋取非法利益，冒充中国人民武装警察部队军人身份招摇撞骗，其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。被告人朱再平归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人朱再平归案后由其家人向被害人罗某赔偿7万元并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人系初犯，案发后积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，可予以采纳。根据被告人朱再平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱再平犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。二、扣押在案的作案工具假武警部队军官证一本、军服一套，依法予以没收。南宁市西乡塘区人民检察院向本院提出抗诉，认为：1.被告人朱再平的索财行为是建立在其虚构军官身份的事实基础上，是典型的骗取行为，且认定被告人朱再平“以现金方式偿还罗某20000余元”采信证据不当，一审判决认定事实错误；2.一审判决认定事实不当导致量刑畸轻，未能体现罪责刑相适应原则。被告人朱再平利用假冒军人身份骗取他人财物的行为，应比照侵犯公民财产权利的诈骗罪的法律规定，该

被告人朱再平为谋取非法利益，冒充中国人民武装警察部队军人身份招摇撞骗，其行为构成冒充军人招摇撞骗罪。被告人朱再平归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人朱再平归案后由其家人向被害人罗某赔偿7万元并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人系初犯，案发后积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与查明的事实相符，可予以采纳。根据被告人朱再平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱再平犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。二、扣押在案的作案工具假武警部队军官证一

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂01刑终285号抗诉机关：广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。原审被告人：朱再平，男，1968年11月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳县。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2015年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现因一审判决刑期已满，取保候审。辩护人：黄世璜，广西东方意……