劳动争议 (2019)辽01民终10881号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。关于恒岳钢结构公司主张其与周宝龙之间不存在劳动关系的问题,根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定,“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中,周宝龙在恒岳钢结构公司从事次钢工作,周宝龙工作内容属于恒岳钢结构公司业务组成部分;周宝龙在工作期间服从恒岳钢结构公司的领导和管理;且根据周宝龙的银行流水显示,周宝龙的劳动报酬是由恒岳钢结构公司支付,周宝龙的工作系从事恒岳钢结构公司安排的有报酬的劳动,故该院认为,恒岳钢结构公司与周宝龙之间存在事实劳动关系。对于恒岳钢结构公司该项主张,因不符合法律规定,故该院不予支持。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定,“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案恒岳钢结构公司自用工之日起即与周宝龙建立劳动关系,恒岳
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。关于恒岳钢结构公司主张其与周宝龙之间不存在劳动关系的问题,根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定,“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中,周宝龙在恒岳钢结构公司从事次钢工作,周宝龙工作内容属于恒岳钢结构公司业务组成部分;周宝龙在工作期间服从恒岳钢结构公司的领导和管理;且根据周宝龙的银行流水
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10881号上诉人(原审原告):沈阳恒岳钢结构工程有限公司,住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。法定代表人:程健,该公司经理。委托诉讼代理人:马建军,男,该公司员工。委托诉讼代理人:袁君君,辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周宝龙,男,1985年12月3日出生,满族,住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人:高波,辽……