金融借款合同纠纷 （2014）益法民二初字第69号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉及的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。益民公司、熊召辉认可尚欠农行赫山支行借款本金330万元，对此本院予以确认。《流动资金借款合同》约定了归还的期限，益民公司逾期未归还，应承担清偿借款本金的责任，对农行赫山支行要求益民公司清偿借款本金330万元的诉讼请求予以支持。农行赫山支行要求益民公司支付截至2015年1月22日利息119506.79元，及从2015年1月23至实际清偿之日止的利息（以330万元为基数，按年利率9.45﹪计付至付清之日）的诉讼请求。双方签订的《流动资金借款合同》明确约定借款归还的期限、逾期罚息、复利的适用范围及计算方式，益民公司未按期还款，应当按照合同约定履行合同义务，益民公司、熊召辉亦对此无异议，故对农行赫山支行的该项诉讼请求予以支持。熊召辉、聂建军为本案所涉借款提供了房地产作为抵押担保，并办理了抵押登记，农行赫山支行依法对抵押的房地产享有优先受偿权，优先受偿权的范围应以沅他项（2013

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉及的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同。益民公司、熊召辉认可尚欠农行赫山支行借款本金330万元，对此本院予以确认。《流动资金借款合同》约定了归还的期限，益民公司逾期未归还，应承担清偿借款本金的责任，对农行赫山支行要求益民公司清偿借款本金330万元的诉讼请求予以支持。农行赫山支行要求益民公司支付截至2015年1月22日利息119506.79元，及从2015年1月23至实际清偿之日止的利息（以330万元为基数，按年利率9

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二初字第69号原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行。负责人冯永斌，该支行行长。委托代理人唐德仁，系原告职工，代理权限为特别授权。委托代理人谢建良，系原告职工，代理权限为一般代理。被告益阳益民进口名车销售服务有限公司。法定代表人熊召辉，系公司经理。被告熊召辉。被告聂建军。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称农行赫山支行）诉……