民间借贷纠纷 （2019）辽0105民初7127号
裁判要旨
本案的争议焦点系原、被告之间是否构成借贷法律关系及其他债权债务法律关系。 依据最高人民法院关于民间借贷司法解释的规定，构成借贷法律关系，需要具备两个法律要件，一是借条、欠条等书面的债权凭证，二是出借人向借款人交付借款的凭证。 结合本案，被告并未向原告出具任何能证明借贷关系存在的借条、欠条等债权凭证，而原告仅凭向被告转款的凭证，主张证明与被告之间系借款关系，结合原告自认在转款及做网贷期间，原、被告之间系男女朋友这一特殊身份关系，现原告又未能提供任何证明被告向其借款的借条、欠条等债权凭证，且原告自认其主动配合并向被告提供其身份证、银行卡、手机等工具做网上贷款、人像识别，故综合上述理由，本院认为原告的诉请因证据不足，本院不予支持，待原告补充证据后，可另行告诉。 综上所述，依照《中华人民币共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘风娟的诉讼请求。 案件受理费800元，退回原告400元，另400元及公告费300元由原告刘风娟自行承担。 如不服本判决，可在判决书送
摘要
刘风娟与杜平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0105民初7127号 原告：刘风娟，女。 监护人：刘某（系刘风娟父亲）。 被告：杜平，男。 （未到庭） 原告刘风娟诉被告杜平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员慕乔独任审理此案，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。 原告刘风娟及其监护人刘某到庭参加诉讼，被告杜平经本院依法公告传……