民间借贷纠纷 （2018）冀04民终777号
裁判要旨
关于当事人之间是否存在民间借贷法律关系的事实认定问题，民间借贷法律关系的有效成立，须有借贷双方当事人的真实合法意思表示一致和借款的实际交付，本案中原告刘淑娟主张其与毕军、毕风林之间存在民间借贷法律关系，但只提供了银行转款凭证、利息支付凭证等证明资金流向的证据，并未举出双方存在借贷关系的其他有效证据，在被告予以否认双方存在借贷关系的情况下，原告仅凭40万款项由其账户进入毕军账户以及和毕风林认识，并不能证明双方形成借贷的合意，该情形也不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的举证责任转移的情形，同时，原告在诉状中主张被告毕军通过其父亲毕风林向原告借款，而在原审庭审时，原告承认不认识毕军，也没有和毕军联系过，该说辞与起诉书中陈述的事由不一致，而在本案庭审时原告称其把钱借给了毕风林，对于借款对象，原告诉状中及庭审描述均不一致，不能证明毕军通过其父亲毕风林向其借款的事实，因此对于原告要求毕军偿还借款的主张不予支持；原告刘淑娟在原审时称其与毕风林系2014年6月因工作关系认识，而本案庭审时又称系2014年2月认识的，前后描述不一致，关于2014年6月30日借款3
摘要
刘淑娟、毕军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀04民终777号上诉人(原审原告):刘淑娟，女，1962年8月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：李新海，北京华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毕军，男，1993年10月16日出生，汉族，河北传媒大学学生，现住邯郸市邯山区。被上诉人(原审被告):毕风林，男，1963年3月22日出生，汉族，系中国农业银行邯郸……