民间借贷纠纷 （2018）豫05民终2761号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在本案中，原告刘文军提供了两张借条，内容清楚，均载明了借款人、出借人、借款数额等事项，应认定为原告刘文军与被告付国正间存在借贷关系。在2014年1月18日的欠条上，同时载明“在兰州投资之前有贰拾万元整的欠条，和此欠条在一起共计肆拾玖万元整490000.00”，与2012年2月16日的借条可相互印证，原、被告双方存在两次借贷事实，一次20万元，一次29万元，共计49万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，在本案中，被告付国正主张双方在甘肃、新疆××地存在合伙承接建筑合同的事项，但其提供的证据均为复印件或者是与其他案外人的转账、结算等手续，无法核实原告刘文军诉请的35万元与合伙事项存在关联性。并且，
摘要
付国正、刘文军民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终2761号上诉人（原审被告）：付国正，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：侯晓雷，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘文军，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：任合生，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。……