机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗增法民一初字第2133号

本案道路交通事故造成龙某当场死亡，车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人对涉案《道路交通事故认定书》认定龙某应承担此事故的主要责任，李少锋应承担此事故的次要责任均无异议，本院对该证据予以采纳，并据此确定本案原告方的龙某承担事故的70%民事赔偿责任，被告李少锋承担事故的30%民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本事故计得原告方损失：1、误工费1597.50元。本事故造成龙某死亡，处理后事者为原告及直系亲属，从本案原告的户口属于农业人口，本案的误工费应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、漁业27766元∕年标准，按3人∕7天计（27766元∕年÷365天∕年×3人×7天＝1597.50元）。原告请求误工费按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》在岗职工年平均工资64790元∕年标准计得3727.64元，依据不足，本院不予采纳。2、交通费1000元。本案原告虽未提交相关的交通费票据，本事故造成龙某死亡，处理后事的确实际产生一定的交通费用，且办理丧事顾请

本案道路交通事故造成龙某当场死亡，车辆损坏的事实清楚，证据充分，本院予以确认。当事人对涉案《道路交通事故认定书》认定龙某应承担此事故的主要责任，李少锋应承担此事故的次要责任均无异议，本院对该证据予以采纳，并据此确定本案原告方的龙某承担事故的70%民事赔偿责任，被告李少锋承担事故的30%民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本事故计得原告方损失：1、误工费1597.50元。本事故造成龙某死亡，处理后事者为原告及直系亲属，从本案原告的户口属于农业人口，本案的误工费应参照《广东省2015年度人身损害

广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第2133号原告：龙德胜，住广东省广州市增城区。原告：李秋香，住广东省广州市增城区。原告的共同委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。被告：李少锋，住广东省广州市增城区。被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市越秀区。负责人：伏勇维，该分公司总经理。委托代理人：李心宇，该分公司职员。原告龙德胜、李秋香诉被告李……