农业承包合同纠纷 （2016）粤06民终8125号

龙眼股份社与曾炎柱签订的《协议书》是双方的真实意思表示，且已被生效法律文书所确认，故对龙眼股份社与曾炎柱双方均产生约束力。曾炎柱实际上没有对涉案土地上的树木进行搬迁，故龙眼股份社应向曾炎柱退还基地复貌的保证金20000元。曾炎柱没有提供证据证明龙眼股份社存在自2013年3月11日起龙眼股份社不允许曾炎柱搬离植物的违约行为，故曾炎柱要求龙眼股份社支付赔偿金40000元，一审法院不予支持。（2014）佛顺法勒民初字第1097号民事判决书于2015年3月3日发生法律效力，该判决书确认涉案土地的种植物从2013年5月12日起由龙眼股份社享有所有权，故曾炎柱的起诉没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决：一、龙眼股份社于判决发生效力之日起十日内向曾炎柱返还保证金20000元；二、驳回曾炎柱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为650元（曾炎柱已预交），由曾炎柱负担433元，龙眼股份社负担217元

龙眼股份社与曾炎柱签订的《协议书》是双方的真实意思表示，且已被生效法律文书所确认，故对龙眼股份社与曾炎柱双方均产生约束力。曾炎柱实际上没有对涉案土地上的树木进行搬迁，故龙眼股份社应向曾炎柱退还基地复貌的保证金20000元。曾炎柱没有提供证据证明龙眼股份社存在自2013年3月11日起龙眼股份社不允许曾炎柱搬离植物的违约行为，故曾炎柱要求龙眼股份社支付赔偿金40000元，一审法院不予支持。（2014）佛顺法勒民初字第1097号民事判决书于2015年3月3日发生法律效力，该判决书确认涉案土地的种植物从2013年5月12日起由龙眼股份社享有所有权，故曾炎柱的起诉没有超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8125号上诉人（原审被告）：广东省佛山市顺德区勒流街龙眼股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼村永安北路12号，组织机构代码686413343。负责人：吕浩宁，该社代理事长。委托诉讼代理人：彭建球，广东勤融律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雄涛，广东勤融律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾炎柱，男，1963年3……